第3篇 面对通缩危局,当局会有哪些举措?从经济原理解读大会的经济决策

在讲这个话题之前,先复习一下之前两个篇章的内容:

第一篇当下经济,通胀or通缩?古典经济学与凯恩斯主义的不同解释 通过对古典经济学及现代凯恩斯主义中对经济增长原理的经典描述的解析,跟大家一起学习了经济增长的不同解释以及通货紧缩与通货膨胀的内涵,也让大家都明白了,经济增长都有一定周期,不论社会发展水平高到什么程度都无可避免!中国改革开放历时40年,以凯恩斯主义疯狂发币投资的经济增长模式已然见顶。

第二篇为啥当前中国的M2一直在增长还会发生通缩?通过对现代货币体系及央行发币的逻辑的描述,阐明了M2增速只要低于一个阈值,新增货币补不了流动性,GDP净额补不了利息就会有“钱荒”乃至“通缩”的危险。也谈到大家都关心的房价问题,因为房价下跌会导致M2收缩,进一步造成通货紧缩。所以央行·在主观上是不会主动刺破房价泡沫的。

总的来说,当前摆在中国面前的经济困难有:

  • 债务规模大,目前负债已经接近200万亿,按5%年息算,一年利息总额高达10万亿,而一年新增GDP净额不足5万亿,不足以支付利息的50%

  • 人口红利逐渐消失,投资收益连续下降,投资端到顶。资本严重脱实就虚。

  • 杠杆(债务)风险太高,2016-2017的地方政府为了楼市去库存,转移债务风险(从开发商及地方政府往屁民头上转移)央行为了推高M2,地方政府与央行联手造成了更加严重的楼市泡沫。债务危机,形成悬在商业银行与普通购房者头上的一把利剑。楼市泡沫破灭→放贷断供→银行坏账→系统金融危机。

  • 严重的贫富分化。

  • 严重的产能过剩。

  • 严重的经济结构扭曲,高房价压迫居民的消费能力,从而压迫实体经济。

  • 大量的不劳而获者,炒房,炒股发财的。吃房租的越来越多,金额越来越大。全社会投机心理严重!

  • M2增长乏力,央行已无力推高

  • 年轻人生育意愿持续降低,综合生育率全球最低(没有之一)。

面对这些困难,政府将会采取哪些手段呢?效果又将如何?接下来我们就来解读一下正在召开的大会提出来的经济决策,以飨各位读者!您看得开心了,还请帮忙转发让更多散落民间的经济学大神看到一起讨论,这样我会更有动力拿出最有质量的内容。

第3篇 面对通缩危局,当局会有哪些举措?从经济原理解读大会的经济决策


我们先来看看美国和日本是怎样应对通货紧缩的。

3.1 通缩危机下美日的财政扩张

3.1.1美国08年次贷危机

第3篇 面对通缩危局,当局会有哪些举措?从经济原理解读大会的经济决策

2008年美国发生次贷危机,号称百年不遇,距今已10年,当时的美国政府是如何应对的呢?

给大家安利一部特别牛逼的电影——《大空头》,再现了当时的美国华尔街精英们是如何把次贷泡沫给吹起来最后又自食恶果的。

第3篇 面对通缩危局,当局会有哪些举措?从经济原理解读大会的经济决策

危机发生的基本过程是房价下跌,导致许多高价贷款购房者违约,把房子丢给银行,引发大面积的相关理财产品,金融衍生产品违约,直到开始有银行破产,进而全面爆发。到最后,美国花旗银行,大通银行,高盛,摩根斯坦利等大型投行,以及福特汽车等纷纷告急,濒临破产。美国政府紧急申请国会通过7000亿美元救市方案,美联储开动印钞机救助各大银行和企业,终于稳定局势。

接下来美联储进行了三次量化宽松,投放了近3万亿美元,与此同时美国政府债务总额达到了20万亿美元。

很明显,很清楚,美国政府的办法就是钞救市:

美国政府发行国债,由各国政府、企业甚至个人购买,其中大部分是由美联储印钞购买。这样美联储印刷的约3万亿美元就通过美国政府花出去了。从2008年危机开始到2016年约8年时间里,美国政府以欠债方式花费了约11万亿美元,这11万亿美元支出就变成了美国企业和个人收入。

用大白话说,美国救经济的办法就是美国政府的欠债转化成了美国企业的利润和个人收入但是效果很明显,美国股市从2008年最低6400点上升到近年接近2万点,大涨300%中国政府是不是也会来这一手?大概率是——会!


3.1.2 日本的通货紧缩。

第3篇 面对通缩危局,当局会有哪些举措?从经济原理解读大会的经济决策

这里给大家安利我早前写过的一篇文章,这篇文章对当时日本泡沫经济的兴起及破灭原因有全面的介绍。原来当代的中国和“泡沫时代”的日本那么相像

与美国一样,日本也是采取政府欠债方式救市,日本政府在泡沫经济破灭后大量发行国债,甚至建设了很多根本没有人走的桥和毫无价值的基建。结果就是日本政府债务总额已超过GDP200%,连利息也无力承担,所以日本政府只能维持低利率,加息首先引爆的将是日本政府自己的债务危机。

长期的低利率,零利率,甚至负利率使日本GDP增长乏力,也就12%左右,因为因为资本都是逐利的,利率越低,资本越是不活跃,经济也就缺乏活力。

值得一提的是,与美国不一样的是日本央行的货币宽松效果甚微,物价就是上不去。原因就在于这些增发钞票只能填补M2流失的信用货币(因为大家都不愿意借钱,就无法创造信用货币,甚至将钱存进银行之后就再也不借出,这就叫信用货币的流失),无力推高M2增速,加上利率低,经济不活跃,货币流速慢,物价自然上不去。

可见,在通货紧缩严重时,即使大量印钞也不一定能促使CPI上涨。

据此,是不是可以判定日本真的失去了20年?实际上,日元在房产泡沫破裂后继续大幅升值,从1美元=260日元,大幅上升到2009年的80日元,使日本人均GDP2016年达到38894美元。随着日元升值,日本企业大举对外投资,投资总额超过3万亿美元,被誉为再造了一个海外日本。

所以,如果中国房地产泡沫破裂,也不排除出现类似日本的情况,即GDP增速虽然很低,但人民币却快速升值,反而歪打正着使中国人居收入快速增长也未可知。


3.1.3 总结

简要总结一下美国,日本应对房地产泡沫破裂,通货紧缩,金融危机的办法和效果,弊病:

  • 美日都是在房地产泡沫破裂,房价大幅下跌后开始救市的。

  • 美日都是采取印钞和财政扩张办法救市。

  • 救市效果良好,美国股市大牛,失业率低,GDP增长在发达国家中名列前茅。日本依托日元升值牢牢站上世界高收入发达国家前列,海外投资大幅增长,增强了日本整体经济实力。

  • 两国政府债务同样巨大,美国政府债务高达20万亿美元,超过GDP的100%,日本政府债务更是高达GDP的200%。严重制约了两国经济的后续发展,两国已经完全失去了还债的能力。

  • 资产价格泡沫破了,但债务泡沫并没有破裂,反而还在大幅上升。(财政扩张超发货币肯定会刺激债务上涨,因为债务就是货币

从经济原理上说,通货紧缩必须发展到第二阶段,即波及到老百姓的日常生活必需品,出现恶性通货紧缩,债务大面积违约才能导致债务泡沫彻底破灭。贫富差距大幅缩小(阶级革命创造新世界),生产和消费才能达到新的平衡,经济才会真正触底回升,开始新的真正的经济增长周期。

第3篇 面对通缩危局,当局会有哪些举措?从经济原理解读大会的经济决策

3.2 中国的情况

3.2.1 科学技术的进步无法对抗经济周期

为什么不能依靠科技创新,即所谓新的经济增长动力来推高经济增长?

科技创新,旨在提高劳动生产率,旨在生产活动中形成积累。如前所述,单纯提高劳动生产率是不能推动经济增长的,必须还要增加投资。问题是,由于政府可以用借贷的办法获得投资资金,不再依赖积累,也就不再依赖劳动生产率的提高。还记得之前提过的模型不?

eg:一个原始村落劳动力100人,每年打猎2000只羊,需要消耗的也是2000只羊,这样就没有积累,没有多余出来的羊提供投资。当他们改进捕猎工具,80名劳力就可以捕获2000只羊,多出的20人可以用来修路造桥投入基建。整个过程就是改进生产率→积累→投资→进一步提高生产率……这是古典经济模型下的经济增长模型,而凯恩斯主义可以直接发国债来修桥铺路,并不依赖改进工具产生的积累。

所以,在一个依靠不断超发货币推动经济增长的经济体,任何类似科技创新提高劳动生产率的努力都作用有限。举例:

以苹果智能手机为代表的通信技术革命开始于2007年,正好是美国次贷经济危机爆发的同一年,可以毫不夸张的说,这次移动通信技术革命比起那些划时代的蒸汽机,电力类的科技发明毫不逊色,但即使是这样伟大的科技创新也没能挽救西方的经济危机。

又如,马云的淘宝网,也是一种提高劳动生产率的科技创新,每年以两位数的爆发式增长,但对促进中国的经济增长并无明显作用,反而引起了商铺的萧条。甚至还被诟病对中国经济增长起了负面作用,当人们都不上街了,不仅社会整体消费减少,还会破坏城市景观。

所以,依托所谓新的经济增长点,科技创新等来保持中高速经济增长是不现实的。。。然而生产效率的提高是经济增长的质量(大会的时候有提到这个梗)!这在大会的时候肯定会提,而且必须强调,因为中央要逐渐扭转全民投机的社会心态。

第3篇 面对通缩危局,当局会有哪些举措?从经济原理解读大会的经济决策

3.2.1 为啥目前中国不能像日本和美国一样量化宽松?

第3篇 面对通缩危局,当局会有哪些举措?从经济原理解读大会的经济决策

(1)央行发钞的限制

  1. 央行不能无锚印钞,只能像美国一样,政府用国债作抵押印钞,或者要求商业银行购买国债

  2. 如果印钞,怎么发出去?

  1. 直接向老百姓发钱,实践上行不通(这样只会导致大资金的集体出逃)。

  2. 发给商业银行,但商业银行不是资金最终使用方,商业银行还得以借贷方式发给企业或老百姓,但在资本边际效益不断下降,干什么都不赚钱年代,老百姓,企业不借怎么办?钱就只能堆积在银行了。

  3. 以SLF,MLF,PSL等短期工具发出去,但这些都是短期释放流动性工具,到时还得收回去。唯有PSL有3到5年期限,但目前只有国家开发银行一家在用,都是专款专用(棚改货币化补偿的元凶)。有人会说,MLF,SLF等短期货币释放工具不是正在大量使用吗,最近的MLF甚至把期限延长到1年,短期都快变长期了。其实这些工具都是央行因银行为防止钱荒而释放的流动性,越是延长MLF的期限就越说明“钱荒” 的严重性。

  4. 由财政部发行国债,央行印钞购买或者商业银行购买(创造信用货币),由政府、财政部把印出来的钱用出去。这个目前看最有可能!

下面补两个番外,一个是央行的任务,另一个是资本边际效益下降的经济规律。帮助大家理解!

央行的两大任务

2)央行有两大任务

1.给市场提供货币流动性,就是不能让市场缺钱。

2.推动M2合适增长,保持和尽量延续通货膨胀的繁荣周期。

央行的第一大任务:

什么是货币的流动性?

举例1:有甲乙丙三人,甲欠乙100元,乙欠丙100元,丙又欠甲100元,这时,甲从银行借了100元,如是甲归还乙100,乙归还丙100,丙再归还甲100,甲再将这100归还银行。

从这个例子我们明白如下道理:

甲乙丙三人虽然相互都欠债,但都有偿还能力,只是缺少100元货币,这就是缺乏流动性。银行借给甲100元,这就是提供流动性,解决了甲乙丙之间的债务问题。把这个例子扩大到国家,甲乙丙之间的欠债就像一个国家政府、企业、个人之间的欠债,因为缺少货币流动性,会造资金紧张,这时央行向市场释放货币,这就是提供流动性。

什么是钱荒?

举例2:甲乙丙相互欠债100元,不同的是,这种欠债是有利息的,假设利息都是5元,这时银行提供100元流动性就不够了,需要提供115元才能解决他们之间的债务,如果银行提供的流动资金少于115元,那么甲乙丙之间的债务就无法结清,就会闹钱荒。

放大到一个国家也是一样,如果一个国家债务不断增多,利息量也会越来越大,央行需要向市场补充的货币量就会越来越大。

央行的第二大任务:保持适当M2增速推动经济增长,尽量延长通货膨胀繁荣周期。

中国从2000年开始就一直是依靠温和通货膨胀来推动经济增长的,应该说还是比较成功的,尽管货币严重超发,但CPI长期保持温和增长,长期在3%左右,在通货膨胀繁荣周期,只要央行保持货币总量适度增长,长期维持温和的通货膨胀就能维持经济的繁荣,也就是要维持GDP增速就得保持M2适度增长。在通货膨胀上升周期,央行的工作是很轻松的,只需要压制M2过快增长就行,因为这时经济发展快,干什么都赚钱,大家都愿意借钱消费,借钱投资。例如,2009年M2增速高达27%,2010年高达19%,其后2年,央行就将M2增速压到14%以下,因为此时央行只要严控银行贷款额度就行了。

但通货紧缩周期开始后,央行的保持M2适度增速就难了,因为此时经济下行,干什么都难赚钱,债务总额又越来越大,借钱的人减少。投资不赚钱,就没有人愿意借钱,银行就不能创造信用货币,M2增长就难。其实,中国经济早在2014年就房价下跌,固定资产投资下降,实际已经进入通货紧缩周期,当由于中国特色的经济体制,央行降低购房首付,依靠天量的房贷,强行维持了2015年的M2增速13%以上。何况中国还有大量的国企和只管借钱不管还钱的地方政府。

例:2015年民间投资增速断崖式下跌到2.8%,而国企相反,投资增速仍然保持20%以上。民间投资下降时因为投资回报低,这是经济规律的作用,可是同处一样经济环境中的国企仍然不顾效益,保持了投资高速增长。

但是到了2016年债务高达180万亿,固定资产投资效益下降,财政部发文严控地方政府过度借债,去产能,去杠杆等,央行推高M2增速环境恶化。所以,央行未能完成年初预定的M2增长13%左右的任务,2016年M2增速仅为11.3%,比预定目标低1.7个百分点。可见央行推高M2增速已经有心无力了。

周行长曾在公开场合解释,房价上涨不是央行货币政策的预期后果,充分说明,减低首付比的货币政策原意决不是为了推高房价,而是要推高M2,以完成年初M2增速预定目标,结果出乎意料,没达到预定目标,还创下房价飙涨的大祸。可见央行已经不能保持M2预定增长目标了,这就是通货紧缩已经到来的标志!

(2)房价泡沫不破,无法财政扩张

第3篇 面对通缩危局,当局会有哪些举措?从经济原理解读大会的经济决策

为什么?先补个番外——投资边际效益递减规律。

投资边际效益下降规律

吴敬琏先生在2014年就说过,中国经济已经进入资本投资边际效益下降阶段,所以不要用货币政策刺激经济,否则可能引发系统性风险,GDP高点低点都没关系,重点是提高全员劳动生产率。

什么是投资边际效益递减?

简单说就是:资本刚进入某行业的时候,能够有最高的投资收益率,继续往下投,投资收益比逐渐递减。这个理论我在炒房没前途——写给朋友圈的中介朋友们,别再BB房价会涨了里建过模型提到过,例子:老王用牛种田能收获1k kg稻谷。给他投资一台拖拉机,他能收获1w kg,两台拖拉机只能收获1.5w kg而不是成比例的2w kg。投资3台,只能收获2.1w kg,投资边际效益逐渐递减。继续往下投,当产量为3wkg时,就卖不出去了,因为市场只需求2.5wkg,只能降价!这就是当前“去产能、去库存”的原因。

二战后,美国等西方国家生产技术飞速发展,人力成本升高,到1980年代资本平均效益递减规律开始发生作用,西方资本及制造业开始大规模向三世界劳动力便国家转移。中国就是最大接受国之一。经过40来年的引进外资和技术,中国资本平均利润率递减规律和投资边际效益递减现象也开始在中国起作用,大量中国资本也开始出国投资(一带一路,去产能),部分制造业往劳动力更加便宜的东南亚和非洲国家转移。

以上回顾,充分说明资本在国际间受资本平均利润率递减规律支配的趋利性流动,同样的道理,国内资本也会受趋利性支配,哪里赚钱哪里去,遍观中国各行各业,房地产是目前最赚钱的行业,2016年的房价暴涨,更是让房地产商和炒房者赚得盆满钵满。如果不是2016年国庆前夜的紧急限购令和随后的一系列行政管制,全国各路资金必定集中炒房,直到房价泡沫破裂,拉平房地产行业的利润率,直到房地产业像其他行业一样很难赚钱,资本才会收手。这就是资本平均利润率减低规律的威力。

所以中国目前的状况可以总结为:

房市泡沫未破灭,房价依然高企,全社会楼市投机心态依然高涨,房市依然是最赚钱的行业!

产业结构优化未完成,新兴产业未形成。实体经济投资效益过低(投资边际效益递减),产能过剩,消费升级战略也只是才刚刚开始。

如果在这种情况下央行开动印钞机,财政扩张,那么所投入的货币必定再次脱实入虚以至于继续推高房价,直到房产泡沫破裂。这样的话经济危机将会更严重,先是企业破产,再是房奴破产,继而传导到银行,股市,债市和地方财政造成全国性的危机!那时候政府急需大量资金救市,可是因为过早开动印钞机,大规模实施了财政扩张,已经拿不出更多的钱来了。其严重后果真的不好说了,只举一例就可见其后果的严重性。

中国现在的高房价就是股市的6000点,如果现在实行印钞加财政扩张,就会一举把股市推高到7000点,后果是什么?股市与房市的差别在于,股市只有一部分人有杠杆,而房市几乎人人都有杠杆,一旦房价下跌,破产者不计其数!

央行手中实际掌握大量已经印刷好了的人民币,这就是外汇占款,高达20多万亿,如果需要,央行只需降低存款准备金率就能释放出大量基础货币,不实行财政扩张,只有一个原因——时机未到(房市泡沫未破)。

(3)M2增速下降,房价不跌,其他商品价格跌

有网友认为,现在M2增长还有9%左右,远高于GDP的6.7%的增速,货币增长仍然远快于GDP实体财富增长,怎么会通缩呢?

例如,某小国第一年货币数量增加300亿,商品增加100亿件,第二年货币数量增加250亿,商品数量还是增加100亿件,第三年货币数量增加200亿,商品数量增加100亿件。那么列出该国物价增长如下:

第一年,平均商品价格;300亿÷100亿件=3元/件

第二年,平均商品价格;250亿÷100亿件=2.5元/件

第三年,平均商品价格;200亿÷100亿件=2元/件

从以上例子可以看出,尽管该国货币数量增长每年都快于商品数量增长,但实际物价却是下降的。

假设,2013年GDP是60万亿,M2是100万亿,从2013年到2017年每年GDP增长都是7%,而M2增速每年逐步降低,从13%减低到10%,每年的M2增速一直快于GDP增速。具体排列如下;

Ø  2014年GDP净增长4.20万亿,M2净增加13万亿,增速13%,货币与商品比是: 3.09比1.

Ø  2015年GDP净增额4.49万亿,M2净增加13.55万亿,增速12%,货币与商品比:3.01比1

Ø  2016年GDP净增额4.81万亿,M2净增额13.93万亿,增速11%,货币商品比:2.89比1

Ø  2017年GDP净增额5.14万亿,M2净增额14.04万亿,增速10%,货币商品比:2.73比1.

从以上例子可以看出,2013年到2017年M2增速都是10%以上,远快于GDP增速的7%,但货币增长数量与商品增长数量却是逐步下降的,对应的物价必定也是下跌的。

具体化一点;

   2014年是,3.09元=1件商品

   2015年是,3.01元=1件商品

   2016年是,2.89元=1件商品

   2017年是,2.73元=1件商品

毫无疑问,实际物价一定是下跌的。

又如:2000年中国GDP总量是9.92万亿,M2总量是13.46万亿。从2001年到2005年我们按照每年M2增速13%算。得出的各年的货币增量与商品增量之比如下;

   2001年是;1.76元=1件商品

   2002年是;1.81元=1件商品

   2003年是;1.86元=1件商品

   2004年是;1.91元=1件商品

   2005年是;1.96元=1件商品

see?与通货紧缩周期的走势刚好相反,物价无论是绝对还是相对都是在不断上涨的,这就是通货膨胀周期的特征,这种特征对于经营企业和商业的人是十分有利的,赚钱不难。何况,还只是假定这几年的M2增速都是13%,实际许多年份增速都是远高于13%。

为什么在通货紧缩环境下,房价不跌,通货紧缩就会绕过房价造成生活必需品价格下跌?

在M2增速下降的情况下,货币净增量与商品净增量之比也在下降,如果在净增商品量中的某部分商品价格上涨得多,必然会导致其他商品价格上涨得少或者下跌,因为某种商品价格上涨的同时往往销售量也会越大,占用货币量就多,而其它类商品占用货币量就会缩小,从而导致价格下跌。

也就是说,通货紧缩下,快速上涨的商品价格与下跌的商品会形成剪刀差,即;某类商品价格上涨越多(销售量越大),其它类商品价格就会下跌越多(销售量也会相应缩小)。

举例:

第一年,假设货币总量增加300亿,商品总量增加100亿,其中房子这个商品销售量90亿,其它商品销量210亿。占货币增量比分别为;房子占比30%,其它商品占210亿,占比70%。

第二年,假设货币总量增加250亿,商品总量增加不变还是100亿,但因为房价上涨,房子销售量大幅上升35%,房子与其它商品的货币量分配比就会改变:

房子销售量90亿X1.35=121.5 亿,占货币总量比;121.5亿÷250亿=49%

这样,房子占有的货币总量从过去的占比30%大幅攀升到49%,相应地其它商品占有的新增货币量就大幅下降,结果必定导致其它商品价格下跌。

回到现实中。2016年因价格上涨房屋销售量大幅上升34%,必定占用大量新增货币。而其它商品销量增长仅仅10%左右。2017年商品房销售量继续大幅上升25%,占用新增货币量比例进一步上升。如果情况变得严重,那么就可能迫使管理层不得不放开房价,允许房价下跌。

而挽救经济危局的有效措施就是财政扩张(美国和日本都用实际行动证明了其有效性),而且中国政府总体债务还只有GDP50%左右,但是这点余地最好留到房产泡沫破裂时使用,美国日本房产泡沫破裂的经验告诉我们,到时将需要大量的财政资金来救市。


总结一下就是如果政府应对财政危机的做法就是在恰当时机允许房价泡沫破裂,然后推动积极的财政扩张政策,印钞救市!



好!以上理论建设部分已经完成,趁着正在召开的两hui释放出来的信号,现在来总结一下中国政府在通缩周期中可能会采取的经济政策:

  • 制造升级、消费升级——新兴增长点

    这一点是虽然我们在上文中通过移动互联网革命的例子来证明在凯恩斯主义盛行的经济体系中是不能本质上解决通缩危机的。但是政府一定要提,因为政府要扭转十多年造成的老百姓的投机心态,再一个就是财政扩张投放的巨量货币有出路才可确保资金不会脱实入虚流入房地产助长泡沫。

  • 降杠杆(杠杆就是债务)

    打击民间借贷,限制地方政府固定资产投资(因为他们只借不还呐),国企改革,重拳清理一批僵尸企业。目前居民杠杆大部分在房地产领域,政府会进一步限制资金进入房地产。

  • 去产能

    通过严格环保要求,整治一批低效企业。以推高投资效益。以前学过的历史书上,资本主义世界的经济危机就是从波士顿倾茶开始的。

  • 减税

    最近已经释放的提高个人所得税起征点的消息,还有降低企业税费的消息,两会之后都会落实。一方面是增强居民可支配收入,提高其消费能力,刺激消费增长,抵抗通缩。另一方面,对岸的美国在减税而且有大搞贸易战的倾向,中国不得不在行情不好的时候降低企业税负以提高中国企业的竞争力。

    川普计划全面征收钢铁和铝的进口关税:

    第3篇 面对通缩危局,当局会有哪些举措?从经济原理解读大会的经济决策

  • 推快房产税、遗产税立法,租赁住房加速入市

    现在是敏感时期,某些政策触动社会公民的神经,所以需要有善政来获取中产(政治参与度最高的群体)的支持,个人所得税和企业税费减少就是一个有效途径,还顺带对抗了一下美国的减税,可谓一箭双雕。但同时国家财政就会减少,国家对经济干预的能力就会降低(昨天还在说某些army预算在增加),这肯定不是减税的目标。所以房产税和遗产税的加快立法,尽快征收就是配套手段。至于这个会不会是刺破房产泡沫的那根针就不得而知了。

    其实房价会跌,已经有了充分的舆论准备,央行只是不想背这个锅而已,但是央行已经在控制信贷(提高首付比例,提高贷款利率)了,日本央行主动刺破泡沫的方式就是控制了资金流入房市的水龙头。只不过中央认为房产税、遗产税这样平抑财富差距的工具以及租赁住房这样的民生工程刺破房市泡沫似乎就显得更顺乎民意一些。

    第3篇 面对通缩危局,当局会有哪些举措?从经济原理解读大会的经济决策

  • 定向财政扩张

    一定会有超过平时水平的国债与地方政府债发出,而且金融上会严格控制这些投放不准流入房市。预计会缓慢持续投放于农村的住房改造,道路交通及生态建设。大家一定要记住,这种投放是财政扩张推高M2的一种方式。日本经济泡沫破灭之后,建了大量根本没有人走的桥和路,只不过当时日本房市泡沫破裂,不用担心过量资金重新流入投机市场。而中国当局目前不想刺破泡沫,想的是实行严格的金融监管,控制资本向房市的流动,同时展开财政扩张(所以叫定向财政扩张)。

  • 乡村振兴

    某一程度上,在大城市的基础建设和投资,还是在助长房市泡沫。比如你肯定知道你的房子旁边修了地铁房价一定会涨。所以除了国家级区域中心城市及各种需要面子工程的省会城市,固定投资应该会大幅减少,进而转向投资乡村。投什么呢?路、桥、生态旅游景区、新型农业……

    看下条新闻:

    第3篇 面对通缩危局,当局会有哪些举措?从经济原理解读大会的经济决策

    不知道大家记不记得,我在炒房没前途——写给朋友圈的中介朋友们,别再BB房价会涨了写过,中国处在中等收入陷阱的边缘,极度危险。制造业的升级(机器人)和转移(东南亚人力成本更低)会造成一定规模的失业风险,而失业人口+城市化 就会变成贫民窟,这是政府绝不愿看到的,所以城市化会告一段落,政府会将投资重心往农村投放,需要更有人口消化能力的新农村来吸收失业人口。

    第3篇 面对通缩危局,当局会有哪些举措?从经济原理解读大会的经济决策

  • 精准扶贫

    我觉得这项政策宣传意义大于实际价值,我不知道其他地方的扶贫状况是什么样,就我所了解的地方,扶贫干部做样子下基层,帮扶对象还觉得他们耽误了农时。两头都觉得是浪费时间,我也觉得扶贫干部是在浪费公帑。我去年回老家的时候还听到有人吐槽。由于没有宏观数据表明有多少受帮扶贫困人口的境况有何种程度的改善,我也不好下此判断。但就某次偶然和一扶贫干部的聊天来看,这个政策不过you是一场上面搭台唱戏,下面形式主义的烂尾工程。

Ending!

至此,这个系列算是结束了。这是我第一次从基础经济学理论来探讨我们国家目前的经济现状,并对后续的产业政策动向做了一些预测。由于我的水平有限,大家还需要结合着更多的大牛的文章一起看,比如天涯大神x8596t。大家要形成自己的判断才好,切莫因为一两个人的观点就贸然做出决策。


我做这些研究并发文章出来,并不是为了当大V,纯粹是觉得经济学的逻辑很有意思,理清他们让我很快乐。我很开心在30岁之前能够找到一种“朝闻道,夕死可矣”的快感,就像小时候会因为新玩具而兴奋很久一样。所以也希望有更多的同好可以参与讨论,大家一起研究一起进步。希望大家能帮忙转发我的文章!



希望喜欢读书、喜欢分享的高颜值朋友关注这个账号,大家一起学习,一起丰富生活,走出苟且。有机会的话,或许就可以线下一起活动了……


第3篇 面对通缩危局,当局会有哪些举措?从经济原理解读大会的经济决策

第3篇 面对通缩危局,当局会有哪些举措?从经济原理解读大会的经济决策

始发于:第3篇 面对通缩危局,当局会有哪些举措?从经济原理解读大会的经济决策

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>